叶X、傅XX诉陈XX、王X民间借贷案执行异议之诉二审（二）

承接上文：
二、上诉人申请保全在先，买卖行为发生在后，保全合法有效，该套房屋产权已经依法冻结，不能再进行交易，该套房屋应当作为可供执行的财产予以执行。
2014年2月7日上诉人已经向XX区人民法院申请诉前保全，该保全已经于2014年2月11日和2月17日执行。申请诉前保全时，该套房屋不存在任何形式的买卖关系，保全行为完全合法。而王X和陈XX的买卖合同虽然自称签订于2014年2月10日，但是在这之前王X等人并未去房屋登记管理中心查询过该房屋，更不可能在这样的情况下直接支付所为的现金41万元，这不符合交易习惯，该合同真实性不成立，首付41万元也不是事实，不符合善意取得条件。
王X提交的自称是2014年3月4日的房屋查询记录，以证明其达到谨慎义务的目的，但是该记录并未显示时间，是王X自行填写的2014年3月4日这个时间，明显造假，应当严惩该行为，所以该份证据不应当被认可。且该行为发生在保全生效以后，即使3月4日查询时间属实，由此给被上诉人王X造成的损失，应当由其找房屋登记中心索赔。
虽然王X于3月4日向XX银行支付了725268元的按揭款，但该行为也只是他代陈XX还款的行为，同为债权，王X应当诉讼陈XX承担还款义务，而不应当就此停止对该房屋的执行。
综上，上诉人认为，被上诉人之间的房屋买卖行为属于恶意串通，被上诉人王X并非善意取得该房屋，且上诉人申请保全行为在先，房屋买卖行为在后，应当将该房屋作为可供执行的财产予以执行。故上诉至贵院，望判如所请！
此致
重庆市第X中级人民法院
上诉人：
年 月 日

本案在民间借贷案起诉之前即已进行了财产保全:
申请人：叶X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住重庆市XX区XX村XX号附X号，联系电话：X
被申请人：陈X，女，汉族，19XX年XX月XX日，住重庆市XX区XXX村XX号X-X。联系电话：X
请求事项：恳求贵院依法查封、冻结被申请人财产共计XX万元。
事实和理由：
申请人与被申请人系朋友关系，申请人以做生意为由，向被告分两次借款共计人民币XX万元，其中2013年11月26日借款XX万元， 2014年1月13日借款XX万元，现被申请人均以各种理由拒绝偿还，为保护申请人的合法权益，故诉至贵院，并申请财产保全，以便维护申请人合法权益。
申请人以案外人XXX名下的 XXXXX为此项申请提供担保。如申请错误，申请人愿赔偿被申请人因财产保全行为所遭受的损失。
此致
XX区人民法院

申请人：
年 月 日
被申请人财产线索如下：